第三，朴文鎬重新省視《詩經》「興」體詩中，對於「賦」與「比」的運用，以

第三，朴文鎬重新省視《詩經》「興」體詩中，對於「賦」與「比」的運用，以「兼賦」和「兼比」配合「興」體的方式，加以說明，並且細緻的分析「兼」的不同狀態—「賦」、「比」在「興」外，或者在「興」內？朴文鎬從形式與內容兩個層面分析「取義之興」，揭示「興」的寫作手法中潛存「賦」與「比」的現象，與朱熹所說的「取義之興」不同。

결과 (한국어) 1:

셋째, 박문호는 『시경』의 ``형``시에서 '부'와 '비'의 용법을 재검토하고, '건부'와 '건비'의 용법을 〈시경〉과 연계하여 설명하였다. "Xing" 스타일, "Jian"의 다양한 상태에 대한 자세한 분석 - "Fu"와 "Bi"는 "Xing" 외부에 있습니까, 아니면 "Xing" 내에 있습니까? 박문호는 『이이의 싱』을 형식과 내용의 두 가지 차원에서 분석하여, 『싱』의 글쓰기 기법에 잠재되어 있는 『푸』와 『비』의 현상이 언급된 『이이의 싱』과 다르다는 것을 밝혔다. 주희 지음.

결과 (한국어) 2:

셋째, 박문호는"시경","흥"체시에서"부"와"비"의 운용에 대해"겸부"와"겸비"가"흥"체에 배합하는 방식으로 다시 성찰하고,"겸"의 다른 상태인"부","비"가"흥"외에 있거나"흥"내에 배합하는 것을 세밀하게 분석한다?박문호는 형식과 내용 두 가지 측면에서'취의의 흥'을 분석하고'흥'의 창작 기법에'부'와'비'가 잠재되어 있는 현상이 주희가 말한'취의의 흥'과 다르다는 것을 보여준다.

결과 (한국어) 3:

셋째, 박문호는' 시경'' 흥' 체시에서' 푸' 와' 비' 의 운용에 대해' 겸부' 와' 겸비' 가' 흥체' 와 어울리는 방식으로 설명하고 있다 박문호는 형식과 내용의 두 가지 차원에서' 취의흥' 을 분석해' 흥' 의 작문 수법에 잠재된' 부' 와' 비' 현상이 주희가 말한' 취의흥' 과는 다르다는 것을 보여준다.